Politikere og redaktører møttes til debatt på Ricks i Bergen tirsdag 20. april, med overskriften: «Kopimaskiner eller vaktbikkjer – hva driver egentlig journalistene med for tiden?»

Med nærmere 90 fremmøte i salen var dette det best besøkte BJ-møtet på en god stund. TV 2s Kjetil H. Dale ledet debatten med stø hånd.

Mye gråt og skrik
Påtroppende fylkesmann i Hordaland, Lars Sponheim, sa at de politiske journalistene var dyktigere til å snakke med folk i og rundt maktapparatet før.

– Det er mye gråt, skrik og krangel i det indre livet i regjeringen, og det er lite at det som kommer ut, sa han.

Sponheim etterlyste mer plagsom journalistikk, og viste blant annet til den gangen VG satte store ressurser inn på å få belyst det indre livet i korridorene og kontorene under Bondevik I-regjeringen.

– Det stresser maktapparatet, sa han.

Byrådsleder i Bergen, Monica Mæland, sa at journalistene var altfor opptatt av å søke innsyn i enorme mengder dokumenter og sakspapirer. Hun ønsket et større fokus på de politiske forskjellene mellom partiene, og konsekvensene av disse.

– Er journalistikken blitt bedre? Sannsynligvis ikke.

Annerledes, ikke dårligere
Både BA-redaktør Anders Nyland og BT-redaktør Trine Eilertsen forsvarte fokuset på innsynsbegjæringer. Begge la vekt på at de journalistiske arbeidsmetodene har endret seg, og at journalistikken først og fremst er annerledes – ikke dårligere.

– At journalistene ikke lenger bruker tiden på å sladre med politikere i stortingskantinen, betyr ikke at journalistikken er blitt dårligere, sa Eilertsen.

Hun viste til faktasjekk.no som et eksempel på en ny type politisk journalistikk som ikke ville være mulig for noen år siden.