Da landsstyret diskuterte situasjonen i bransjen, kom bekymringen for den journalistiske kvaliteten igjen på bordet. Alltid kvalitet: debatten har vært nestleder Thomas Spence sitt hjertebarn de siste månedene. Han fortalte at kvalitetsdebatten ikke stoppet ved årsskiftet, men har fortsatt ute i klubber og lokallag nå på nyåret. Mange medlemmer setter stor pris på at denne debatten tas, og gir uttrykk for at den er viktig spesielt i en tid da journalistene og journalistikken er under press.

Spence viste til at samarbeidet om kvalitetsdebatten med Norsk Redaktørforening er bra og at NR også setter kvalitetsdebatten på møter i sin organisasjon. Han viste også fram et dokument fra redaktørene i Media Norge - som svarer på utfordringen fra NJ, der det heter at "knapt noen debatt er viktigere".

Finn fram undersøkelsen i innboksen din

NJ og NR (Norsk Redaktøreforening) har sammen sendt ut en undersøkelse om hvordan journalister og redaktører ser på utviklingen av kvaliteten. Alle yrkesaktive medlemmer av NJ skal ha fått den på e-post. Omkring 2700 har så langt svart, noe som gir en svarprosent på 25-30 prosent. For at undersøkelsen skal gi et godt grunnlag for meninger, trenger vi bedre tall. Det er derfor viktig at alle finner fram undersøkelsen i innboksen, og svarer på den!

SKUP skal bruke noen av svarene på sin konferanse i mars, og planen fra NJ og NR er å presentere den fulle undersøkelsen før dette.

Gnagsår overfor ledelsen

Landsstyremedlem og leder av NRKJ Hege Iren Frantzen fortalte landsstyret at i NRK har de tillitsvalgte bestemt seg for å være et gnagsår overfor ledelsen. - Vi må passe på hele tiden, det er ikke en lett jobb, og jeg vil gi ros til Thomas Spence som har vært omreisende og insisterende om kvalitet. I forhold til kvalitetsundersøkelsen opplever jeg at medlemmene har et dilemma. Vi har det for tøft, men vi vil ikke si at vi lager dårlig journalistikk, at vi ikke sjekker kildene våre godt nok, at vi sender stoffet ut før det er helt ferdig.

Kilder eller borgerjournalister?

Borgerjournalistikken ble fokus i landsstyret denne gangen. Carine Johansen sa at med nedbemanningen er borgerjournalistikken blitt viktigere for redaksjonene. - Vi er ikke i mot at det nære og fine blir rapportert inn fra leserne, men hvem kontrollerer og vurderer kvaliteten og troverdigheten? I Østlandets Blad har beredskapen gått ned på kveld og helg. Det reklameres med at alle kan sende oss bilder og tekst, og det gir grunn til bekymring, og kontrollen med det som publiseres er svekket fordi det er færre på desk.

Hege Odinsen sa at det ikke trenger å være negativt at leserne leverer stoff. - Det han berike oss. Men vi er viktige, vi setter journalistikken i kvalitetsrammer.

- Det er to årsaker til borgerjournalistikken, sa Thomas Spence. - Den er for det første blitt teknologisk mulig ettersom alle har et kamera enkelt tilgjengelig og kan levere tekst elektronisk. For den andre er den økonomisk ønskelig for bedriftene. Borgerjournalistikken kan være positiv, men for NJ hardet vært viktig å sette ned to stolper. Borgerjournalistikken må merkes slik at leseren vet at den ikke er profesjonell journalistikk, og den må ikke komme til fortrengning for den proffe journalistikken.

Hilde Østmoe fortalte at avisa Hitra Frøya på Hellkonferansen ble framholdt som et eksempel til etterfølgelse. Der har borgerjournalistikken blitt til noe positivt, man har nå øyne og ører ute i lokalsamfunnet og dette frigjør ressurser for journalistene, slik de kan drive med den gravende, kompetansekrevende journalistikken. Avisa ble også kåret til Årets Lokalavis på konferansen.

- Begrepet borgerjournalistikk er farlig, sa Cecilie Klem, de er ikke journalister, de er kilder. Tidligere tok vi i mot tipsene og redigerte stoffet. Vi tok ikke i mot ferdige pakker med bilder og tekst.

- Men vi har fått tøffere turnuser og flere oppgaver, sa Lena Kleveland. Vi hadde tidligere et kontrollorgan som het desken, den er et viktig ledd som er radert bort i mange redaksjoner. Journalisten må kvalitetssikre sitt eget produkt. I TV2 revurderes dette nå noe. Det viser seg nemlig at det ikke går rundt uten desken.