Vi trodde Trygve Hegnar kunne regne. Så feil kunne vi ta. Trygve Hegnar tror at årets tariffoppgjør i mediebedriftene (MBL-området) innebærer lønnsvekst på 10 prosent for de høyest lønnede. Hadde det vært så vel. Den slags lønnsjusteringer er det normalt bare toppledere som kan regne med. Hegnar undrer seg i en kommentar i Finansavisen 8. juni over at arbeidsgiverne har undertegnet pensjonsavtalen i årets oppgjør.

Hegnar mener nemlig at Norsk Journalistlag (NJ) har krevd - og at Mediebedriftenes Landsforening (MBL) har godtatt - et pensjonsinnskudd på 7 prosent for de med høyere lønn. Det er feil, Hegnar. Litt tall må til: NJ krevde og fikk 4 prosent innskudd av lønn mellom 1 og 6G (dvs. lønn mellom ca 120 000 og 365 000), og 7 prosent av lønn mellom 6 og 12G (365 000 og 730 000).

Pensjonsgivende inntekt for en journalist var ved årsskiftet i snitt snaut 420 000. Hadde Hegnar hatt rett, ville pensjonsinnskuddet vært nesten 30 000 kroner årlig for denne journalisten. Men det er altså bare en liten del av lønna som det skal beregnes 7 prosent innskudd av. Derfor kan vi berolige Trygve Hegnar med at innskuddet ikke blir mer enn omkring halvparten av det han tror. Innskuddet vil tilsvare 3,8 prosent av total lønn.

Sluttpoenget til Hegnar er at ”NRK-journalistene som streiker, har ikke tenkt tanken om slike pensjonstilskudd en gang.” Feil igjen, Hegnar. De NRK-ansatte har lusen lønn, men en god pensjonsavtale. Og kostnaden for denne er nok høyere enn det Norsk Journalistlag nå har fått på plass for de som ikke har hatt pensjon tidligere.

De fleste journalistene har nemlig heldigvis allerede bedre pensjonsordning enn det NJ har fått avtale om nå. Avtalen kan nemlig gi en ok pensjon, men ingen super-pensjon slik Hegnar gir inntrykk av. Med denne avtalen regner NJ med at vi sikrer rundt 8 prosent av våre medlemmer som ikke tidligere har hatt pensjonsordning, eller har hatt en svært dårlig en. De resterende har pensjonsordninger fra før, helt vanlige sådan.

På grunn av nedgang i salgstallene i tabloidavisene var det gitt at NJ ikke ville ta ut journalistene i MBL-området i streik, i følge Hegnar. Det trodde nok også MBL - både i 2002 og 2004. Begge gangene ble det streik. Selv om Hegnar mener MBL satt med alle de gode forhandlingskortene i år, vurderte kanskje MBL selv dette annerledes nå i 2006. Norsk Journalistlag måtte komme tilbake til medlemmene med en ok pensjonsavtale i år. Det var et klart mandat fra våre medlemmer. Det visste MBL.

Ledere i Orkla Media, Adresseavisen, Schibsted-konsernet og A-pressen er trolig enige med NJ i at minsteinnskuddet til pensjon som nå er kommet gjennom lov, er altfor dårlig. De har selv pensjonsinnskudd som ligger langt, langt over dette. Kanskje nettopp derfor syntes ikke de at NJs krav var ”helt vilt”.

Dette svaret på Trygve Hegnars kommentar står i Finansavisen 14. juni 06.