Norsk Journalistlags fremste mål er at frilanserne får anstendige leveringsvilkår. NJ mener HM ønsker for omfattende rettigheter til det stoffet de kjøper i forhold til hva de vil betale. I brevet til HM i sommer skriver Spence og NJ-advokat August Ringvold at det er en tydelig ubalense i kontraktsforholdet. Dette viser seg særlig i tre punkter:
- det kreves vederlagsfri bruk innenfor alle publikasjonene, nett og papir, uten at HM er villig til å kompensere økonomisk for det
- det aksepteres ikke at bilder som brukes i en annen og ny sammenheng løsrevet fra opprinnelig tekst, utløser et tilleggshonorar
- HM godtar ikke at det må avgrenses hvilke publikasjoner som er omfattet av kontrakten (samarbeidspartnere), og er ikke villig til å betale for slik bruk
Hjemmet Mortensen la i mai frem forslag til et nytt punkt i avtalen, der det heter at «Hvis høy grad av gjenbruk gir lønnsomhet for HM, vil HM ta initiativ til at honorarsatsene reforhandles for fremtidige leveranser». NJ mener denne teksten ikke på noen måte imøtekommer våre synspunkter om at avtalen fortsatt er svært ubalansert og overlater alle vurderinger til HM.
Spence og Ringvold spør blant annet om hva som skal regnes som høy grad av gjenbruk, hva betyr lønnsomhet og skal frilanseren gis anledning til å etterprøve dette?
Norsk Journalistlag anbefaler ikke medlemmene å underskrive avtalen i nåværende form.
