I mai i år åpnet OEP (Offentlig elektronisk postjournal). Den gir tilgang til postjournalene til viktige statlige og kommunale virksomheter. NJ-advokat Ina Lindahl var kritisk til OEP fordi den gir mindre informasjon enn den postjournalen som tidligere var forbeholdt pressen. Nå ber Norsk Presseforbund, Norsk Redaktørforening, Forskerforbundet og Norsk Journalistlag om at den tidligere elektroniske postjournalen (EPJ) blir videreført. Dersom tilgangen til denne stenges, innebærer det at tilgangen til offentlig informasjon blir kraftig begrenset.
Et annet problem er at den nye OEP ikke gir informasjon om dokumenter i en sak som ble journalført før OEP ble innført. Dermed kan man forledes til å tro at man har hele bildet i en sak, selv om det finne tidligere dokumenter.
Nå ber organisasjonene om snarlig og konkret tilbakemelding fra statsråden om hvilke planer man har for innholdet i EPJ.
- Les brevet til statsråden her
- Se også Journalistens sak "Krever at statsråden redder journalinnhold" fra 1.9.2010

