Budsjettet i Norsk Journalistlag er på vel 32 millioner kroner, hvor så og si hele inntektssiden er medlemskontingent. Generalsekretæren og arbeidsutvalgets forslag til landsstyret (LS) er at budsjettet neste år settes opp med et overskudd på 650 000 kroner. Årsaken er at NJ har landsmøte annet hvert år og utgiftene til dette bør fordeles over to år.

Arbeidsutvalget (AU) foreslår for LS at taket for kontingenten heves, slik at maksimal månedlig kontingent økes fra 399 til 414 kroner. Det er en økning på 3,75 prosent, omtrent like stor som inntektsveksten blant journalistene (3,82 prosent). Dette gir økt kontingent for snaut halvparten av medlemmene - og styrker inntektssiden av driftsbudsjettet med om lag 600 000 kroner. Kontingenten er på 1,6 prosent av lønn, opptil taket. Dersom LS vedtar den nye kontingenten, blir maksimal kontingent 4 968 kroner.

AU foreslår videre at  Journalisten gis en ekstrabevilgning på 60 kroner per medlem. Det tilsvarer en ekstra overføring på 504 000 kroner, og betyr at 310 kroner av kontingenten pr medlem går til Journalisten.

AU foreslår dessuten at  vederlagsmidlene fordeles etter samme prinsipper i 2004 som i 2003. Det betyr at landsstyret fraviker 2001-landsmøtets vedtak om fordeling, slik at det gis mindre til reisestipend og mer til journalistfaglig virksomhet.

Politisk streik

Da arbeidsminister Victor D. Norman i hurten og sturten i forbindelse med forslaget til statsbudsjett for neste år la fram forslag om at det skulle bli enklere for arbeidsgivere å benytte midlertidig ansatte, gjorde LS vedtak om at NJ skulle være med på en politisk streik mot dette spesifikke forslaget, så fremt de store arbeidstakerorganisasjonene bestemte seg for det.

Dette førte til en debatt i organisasjonen, og i det er flere redaksjonsklubber og lokallag som har kommet med uttalelser om dette. Landsstyret vil diskutere vedtaket og prosessen omkring det i sitt møte nå.

Arbeidsutvalget gjorde 19. november følgende vedtak:
AU mener at det er vesentlig at NJ har størst mulig handlingsrom i bruk av virkemidler i organisasjonens politiske arbeid. Samtidig er det nødvendig å avklare om det er behov for spesielle kriterier og behandlingsprosesser ved vedtak om politisk streik. AU ber derfor landsstyret om å gjennomføre en grundig debatt som sluttbehandles på NJs landsråd i mars 2004.

Kari Strifeldt har kommet med følgende forslag til LS:
Ut fra de mange reaksjonene som er kommet fra medlemmene etter landsstyrets vedtak om å gå til eventuell politisk streik mot økt bruk av midlertidig ansatte, er det behov for en prinsipiell avklaring om NJ overhodet, og i så fall i hvilke tilfeller, skal ta i bruk politisk streik som virkemiddel.
Landsstyret ber NJs ledelse dra i gang en diskusjon i organisasjonen som bør ende med en konklusjon på landsmøtet i 2005.Det ligger ytterligere forslag til vedtak fra enkelte landsstyremedlemmer i sakspapirene til LS.

Audun Solberg og Astrid Dalehaug Norheim har forslag om følgende tillegg til AUs vedtak:
Landsstyret erkjenner at spørsmålet om NJs deltakelsene i en mulig politisk streik mot regjeringens forslag om nye regler for midlertidige ansettelser burde blitt gjenstand for en bredere debatt i organisasjonen før vedtaket ble fattet.

Landsstyret tar til etterretning at mange klubber og enkeltmedlemmer har følt det problematisk å delta i en politisk streik mot forslaget. Samtidig er landsstyret glad for at tilbakemeldingene viser at organisasjonen står samlet i motstanden mot forslaget ? og i kampen for tryggere arbeidsforhold og økt jobbsikkerhet. Landsstyret ber politisk ledelse fortsette dette arbeidet med full styrke.

Landsstyret mener det er viktig at NJ har flest mulig virkemidler til disposisjon i sitt politiske arbeid. Dette inkluderer muligheten for å gå til politisk streik. Som hovedregel bør denne type avgjørelser sendes lokallagene/klubbene til uttalelse. Dette innebærer at spørsmålet om politisk streik - hvis mulig - bør opp til diskusjon på to påfølgende landsstyremøter før endelig vedtak fattes.

Diskusjon om hvorvidt det er nødvendig med særskilte retningslinjer for bruk av politisk streik ? og eventuelt når et slikt virkemiddel skal tas i bruk - føres frem mot landsrådet i mars.

Etter diskusjonen i organisasjonen og på landsrådet vil landsstyret ta stilling til om det skal fremme konkrete forslag for landsmøtet i 2005.  

TV 2-klubbens kritikk

Leder og nestleder i TV 2s redaksjonsklubb, Jarle Marøy og Finn-Ove Hågensen, har i Dagens Næringsliv og Journalisten kommet med krass kritikk av måten NJ drives på. Dette har ført til debatt blant annet i Journalistens spalter. Utspillet står på agendaen til LS og Klubb2s ledelse er invitert til landsstyremøtet for å fremføre sin kritikk der.

Andre saker

Det skal oppnevnes forhandlingsutvalg for tariffoppgjøret med MBL og NRK/NAVO til våren.

Forslaget er at MBL-utvalget skal bestå av Terje Eidsvåg - Adresseavisen, Finn E. Våga - Stavanger Aftenblad, Erlend Fossbakken - Kampanje, Tom Berby - VG Mulitimedia, Frode Søraas - TVTrøndelag, Kari Strifeldt - Avisa Nordland, Jens Egil Heftøy - Kanal4, Ann-Magrit Austenå - NJ-leder, Elin Floberghagen - nestleder i NJ, Stein Larsen - NJ og Bente Sabel - NJ - som forhandlingsleder.

NRK-utvalget er foreslått med Sigmund Raanes - leder av NRKJ, Leif-Kjartan Bjørsvik - nestleder i NRKJ, Bente Skjerven, Sidsel Avlund, Berit Rekaa, Pål Hansen og Hege Holm. Fra NJ Elin Floberghagen, Ketil Heyerdahl og Hilde Tretterud.

NJs eierpolitikk overfor Journalisten står også på sakskartet. Arbeidsutvalget foreslår at det settes ned et utvalg som skal vurdere NJs formål med å eie Journalisten. Videre skal utvalget vurdere forholdet mellom NJs behov for informasjon til medlemmene, vurdert opp mot redaksjonens frie og uavhengige stilling. Utvalget bes om å levere sitt arbeid til behandling i landsstyret i september 2004. Styret i Journalisten ber om at utvalget også skal vurdere avisas styringsform og finansiering.