Problemstillinger til debatt:
Mellomledernes plass i NJ og klubben.
Hva bør NJ gjøre for denne medlemsgruppen?
Hva er vanskelig med mellomlederposisjonen? Og er det problem å være NJ-medlem og mellomleder? Hvorfor/hvorfor ikke? Hvorfor er noen mellomleder medlem i NR, andre i NJ og andre uorganiserte?
Deltakerer:
Ann-Magrit Austenå, NJ
Anne Ardem, NRK Østlandssendingen
Catharina Jacobsen, VG
Nils E. Øy, Norsk Redaktørforening
Møteleder: Alf Skjeseth
Mellomlederne under lupen
Hva er det med mellomlederne? Hvorfor skal de være et tema? Hvorfor skal vi gjøre noe spesielt for dem? Svar: For å beholde dem som NJ-medlemmer. Og fordi ingen andre gjør det.
Som mellomleder havner man ofte mellom alle stoler. Ikke er man helt vanlig ansatt og ikke er man helt sjef. Ofte betyr det at man har mye ansvar og ingen myndighet.
Organisert her og der
I noen bedrifter blir mellomledere nesten automatisk meldt inn i redaktørforeninga. Andre steder er organisasjontilknytninga lite gjennomtenkt og inkonsekvent. Og noen steder er bevisstheten like høy som i VG: De tre øverste lederne er redaktører. Resten er NJ-medlemmer.
Hvem er mellomleder?
Da vi i OJ begynte å interessere oss for mellomlederspørsmål for to år siden, kom problemstillingene fortere enn vi klarte å notere: Hvem gjelder som mellomleder? Hvilke ledere kan være NJ-medlemmer? Alle bortsett fra sjefredaktør? Hva med dem som går inn og ut av mellomlederstillinger? Og hva er det egentlig mulig å gjøre for denne gruppa – når vi bare får definert den?
Et liv uten NJ`?
Mellomlederne selv peker på at det kan være vanskelig å være klubbmedlem og leder. At det føles unaturlig å gå i klubbmøter. At det er rart å be klubben om hjelp som leder. Men andre forteller at de har fått god hjelp av klubben i konfliktsituasjoner, at det er vanskelig å tenke seg et liv utenfor NJ. At NJ-medlemskap er et sikkerhetsnett som ingen andre organisasjoner kan tilby ansatte i norske medier. Noen sier de har prøvd å melde seg ut av NJ og inn i NR – og var like lite hjemme der.
Streikeskvis
I de siste streikene vi har hatt i NJ, har mellomlederne havnet i skvis igjen. Der NJ mener at mellomledere som ikke er i streik kun kan gjøre det arbeidet de pleier, mener arbeidsgiverne at mellomledere kan få delegert arbeid som streikende journalister ellers gjør. De fleste av mellomlederne synes det er ubehagelig situasjon.
Hva kan vi gjøre?
Og da spør mellomlederne: Hva kan NJ gjøre for oss i personalkonflikter? I lønns- og karriereutviklingssaker? For en bedre lønnsutvikling? Hvordan kan klubblederne jobbe for mellomlederinteressene? Og vil de? Burde mellomledere kunne være direktemedlemmer i NJ uten klubbtilknytning?
Disse spørsmålene og flere kommer fram mot landsmøtet. Klubbledere og mellomledere – diskuter hva slags felles og motstridende interesser dere har. Her trenger vi alle kloke hoder.
Mona Askerød
Oslojournalisten nr 2/06


