Nettdebatter på de profesjonelle massemediene mangler i dag tydelige regler for hvem som skal holdes ansvarlig for ulovlige innlegg. Dersom disse debattene skal kunne ha en samfunnsmessig betydning, må de foredles og drives frem. Vi mener derfor at redaktørene skal ha et lovpålagt kontrollansvar for digital debatt. Et slikt redaktøransvar vil tydeliggjøre og ivareta nettavisenes anseelse og samfunnsoppdrag. Dette står i motsetning til utvalgets flertall, som mener at det å gi redaktørstyrte medier et tydelig ansvar for brukerskapt innhold, vil «skyve debattene ut av den redigerte sfæren».

Norsk Journalistlag vil ikke detaljregulere hvordan redaktørene skal praktisere ansvaret for slike innlegg i de profesjonelle nettmediene. Poenget må være at de forpliktes til å holde et selvstendig oppsyn med de digitale debattene, og så raskt som mulig redigere eller slette ulovlige ytringer. Kontrollen kan gjøres på ulike måter, for eksempel gjennom redigering før publisering, bruk av moderatorer, filterprogram eller stenging av debatt om enkelte temaer. På denne måten vil man etter vår oppfatning verne pressens troverdighet og behovet for en velfungerende offentlig debatt.

Av hensyn til ytringsfriheten bør man etter Norsk Journalistlags mening imidlertid være forsiktige med å gjøre tekniske medhjelpere ansvarlige for ulovlige ytringer. Det vil si telekommunikasjonsselskaper og nettverter som sitter på kommunikasjonsfasilitetene, og som kun bør bli ansvarlige når de utenfra er blitt anmodet om å redigere eller slette ulovlige innlegg. Deres funksjon består ene og alene av transport av ytringer. Redaktørrollen kan ikke sammenlignes med dette.

LES MER: NJ er kritisk til Mediesvarsutvalgets flertall

LES MER: NJs høringsuttalelse til Kulturdepartementet ang medieansvarslov