Seminar og årsmøte

(16.06.08) Styret i ØJ vil arrangere et faglig seminar i forkant av årsmøtet den 31. oktober - 1. november. Det er nå utarbeidet et forslag til problemstillinger og tema som kan egne seg til diskusjon.

Østfold Journalistlag inviterer til kombinert faglig seminar og årsmøte fredag 31. oktober og lørdag 1. november på Quality Hotel i Sarpsborg. Vi tar sikte på å starte fredag ettermiddag med seminaret, mens årsmøtet blir avviklet lørdag formiddag slik at samlingen avsluttes til lunsj lørdag. ØJ har fått støtte til seminaret fra NJ, men vi må også ta en egenandel for deltakelse på seminar og årsmøte for dem som overnatter. Det er selvsagt også mulig å delta bare på årsmøtet. Vi kommer tilbake informasjon om beløp og innbetaling.

   Tema for fagseminaret er hva utviklingen innen media de siste årene, gjør med våre muligheter til å utøve god journalistikk. Vi ønsker å bruke de erfaringer dere alle sitter med, til å få i gang en diskusjon om hvordan vår arbeidshverdag er, hva som skaper problemer og hva som gir spennende utfordringer. Vi ønsker å ta tak i noen konkrete problemstillinger som beskrevet nedenfor, men vi vil gjerne ha forslag fra dere.

   I praksis tenker vi oss et opplegg med et par innledere, før vi deler forsamlingen inn i mindre grupper, som skal diskutere enkelte problemstillinger. Det er viktig at det skrives referat fra diskusjonene, slik at vi kan samle synspunktene i et dokument etterpå. Kanskje kan en slik dokumentasjon brukes i andre sammenhenger hvor man drøfter hvordan NJ skal stille seg.

   Påmelding skjer gjennom klubbene, som ved sommerfesten, til: joakim.simensen@f-b.no og påmeldingsfrist er 10. oktober.

 

Med faglig hilsen

Karl-Martin Bakke

 

1: Journalister overtar arbeidsoppgaver innen andre fagområder: Typografi, fotobehandling, arkivsøk osv.

  • Hvor går grensene for det journalistiske arbeidsområde?
  • Fører en utvidelse til at dere får mindre tid til journalistisk arbeid?
  • Får journalistene tilstrekkelig opplæring i å løse disse oppgavene?
  • Hva med solidariteten med yrkesgrupper som blir skadelidende?

 

2: Super-journalisten.

  • Er det mulig å dekke saker for flere plattformer samtidig?
  • Fører arbeidet på flere plattformer til at man ikke får gjort et godt nok journalistisk arbeid?
  • Hvilke erfaringer har vi hos oss?
  • Andre?
  • Hva slags journalistikk blir resultatet?

 

3: Ledelse av redaksjonene.

  • Hvordan fungerer den i mediehusene?
  • Er lederne oppdatert, ikke bare på det tekniske, men også på grunnleggende journalistiske prinsipper?
  • Er redaktøren aktivt med i den redaksjonelle prosessen, eller lite synlig i redaksjonen?
  • Hvilke holdninger har de til VVP og tekstreklame?
  • Varierer de etiske holdningene med hvilke plattform det publiseres på?
  • Har redaksjonen en planmessig gjennomgang av PFU-uttalelsene?
  • Er det et klar og synlig mål for redaksjonens virke?
  • Backer de opp sine medarbeidere i konfliktsituasjoner med interne eller eksterne pressgrupper?

 

4: Eierskapsstrukturer:

  • Også lokale medier er eid av/samarbeider med større sammenslutninger eller konsern med investorer som ønsker størst mulig utbytte.
  • Hvilke konsekvenser har dette for det journalistiske produkt?
  • Satser man ressurser redaksjonelt, eller går man for innsparinger?
  • Gir man mer plass til annonser enn tidligere?
  •  Brukes det mindre til sosiale og trivselsmessige tiltak?
  • Har eierstrukturen endret holdningen til pressens samfunnsrolle?

 

5: Gravejournalistikk.

  • Dette er et honnørord som tiltredes i alle sammenhenger, men hvordan er virkeligheten?
  • Hvordan legges forholdene til rette for å utøve gravende journalistikk?
  • Hva er egentlig definisjonen for gravejournalistikk?
  • Hvor dypt og bredt må man egentlig grave?
  • I hvilken grad diskuterer man metoder og etiske konflikter i gravejournalistikken?
Idium webpubliseringWEBPUBLISERING