Det var en myndig og handlekraftig statsråd som bare en halvtime etter at flertallet i NRK-styret hadde bestemt seg for å
slå sammen distriktskontor både i Nord-Norge, på Vestlandet og de tre kontorene på vestsida av Oslofjorden sto fram i mediene
og forkynte at hun hadde en klar og prinsipiell holdning. Den gikk visstnok ut på at hun som generalforsamling for NRK -
før hun hadde holdt generalforsamling - ikke kunne godta vedtaket om sammenslåing før det forelå en evaluering av eksperimentene
i Trøndelagsfylkene og Hedmark/Oppland. Det var meget viktig for eieren av NRK å ikke sette i gang nye tiltak før erfaringene
med tidligere sammenslåinger var blitt vurdert grundig. Det ville ta et års tid å legge fram en slik evaluering, om vi forsto
henne rett.
NRKJ er selvfølgelig tilfreds med at Valgerd Svartstad Haugland har adoptert vårt standpunkt om å høste erfaringer før en slik viktig beslutning tas. Dette fortreffelige argumentet har vi hevdet konsekvent gjennom hele prosessen - både overfor ledelsen i NRK og styret. Mindretallet i styret (de tre ansatterepresentantene) fulgte opp og ba også om utsettelse inntil det forelå en evaluering fra Trøndelag og Hedmark/Oppland. At statsråden gjorde dette standpunktet til sitt eget, kan vi vanskelig kritisere henne for. Men at dette standpunktet først skulle begynne å virke på grensa mellom Buskerud og Sogn og Fjordane, hadde vi i vår villeste fantasi ikke forestilt oss!
Det minnet mye om hakeslipp det vi observerte da vi fikk summet oss og la merke til folks reaksjoner på kulturministerens utspill. Eller var det kanskje bare en forsnakkelse ? eller et ?glipp? som Per Borten kalte det? Ettersom hun hadde det så travelt med å komme på banen og vise besluttsomhet, så kan det selvfølgelig ha ballet seg til for henne.
Forsnakkelsen har vedvart ? altså er det ingen forsnakkelse, som Erasmus Montanus ville ha resonert. Forglemmelse kan jo være en annen forklaring, men ikke særlig sannsynlig siden hun konsekvent utelukker Buskerud, Vestfold og Telemark fra varm omtanke i alle uttalelser. Vi finner ingen annen logisk forklaring på fenomenet Valgerd enn at hennes prinsippfasthet må ha vært utsatt for kraftige rystelser ved Hallingskarvet. For det minst sannsynlige etter vanlig menneskelig målestokk er vel at hun virkelig mener det hun sier.
Sigmund Raanes
Leder NRKJ
NRKJ er selvfølgelig tilfreds med at Valgerd Svartstad Haugland har adoptert vårt standpunkt om å høste erfaringer før en slik viktig beslutning tas. Dette fortreffelige argumentet har vi hevdet konsekvent gjennom hele prosessen - både overfor ledelsen i NRK og styret. Mindretallet i styret (de tre ansatterepresentantene) fulgte opp og ba også om utsettelse inntil det forelå en evaluering fra Trøndelag og Hedmark/Oppland. At statsråden gjorde dette standpunktet til sitt eget, kan vi vanskelig kritisere henne for. Men at dette standpunktet først skulle begynne å virke på grensa mellom Buskerud og Sogn og Fjordane, hadde vi i vår villeste fantasi ikke forestilt oss!
Det minnet mye om hakeslipp det vi observerte da vi fikk summet oss og la merke til folks reaksjoner på kulturministerens utspill. Eller var det kanskje bare en forsnakkelse ? eller et ?glipp? som Per Borten kalte det? Ettersom hun hadde det så travelt med å komme på banen og vise besluttsomhet, så kan det selvfølgelig ha ballet seg til for henne.
Forsnakkelsen har vedvart ? altså er det ingen forsnakkelse, som Erasmus Montanus ville ha resonert. Forglemmelse kan jo være en annen forklaring, men ikke særlig sannsynlig siden hun konsekvent utelukker Buskerud, Vestfold og Telemark fra varm omtanke i alle uttalelser. Vi finner ingen annen logisk forklaring på fenomenet Valgerd enn at hennes prinsippfasthet må ha vært utsatt for kraftige rystelser ved Hallingskarvet. For det minst sannsynlige etter vanlig menneskelig målestokk er vel at hun virkelig mener det hun sier.
Sigmund Raanes
Leder NRKJ
