Høyesteretts kjæremålsutvalg har nektet å fremme DNs anke. Borgarting lagmannsretts dom av 14. november 2005 blir altså nå rettskraftig.

Advokat August Ringvold i NJ sier saken slår fast at det stilles strenge krav til den avtale utgiver har med frilansere. - Avgjørelsen fastlegger at dersom det er en uklar avtale eller mangel på avtale, er det utgiver som må sannsynliggjøre sin rett til å bruke stoffet på en bestemt måte. De fleste aviser trykker i dag et forbehold om rett til å bruke innsendt stoff i andre kanaler enn den papiravisen. Ringvold sier at lagmannsretten tilbakeviser at disse ensidige forbeholdene kan tjene som avtalegrunnlag overfor profesjonelle skribenter.

Advokat Eirik Djønne er advokat for Jan Kokkin og organisasjonen LINO. Han sier i en pressemelding at norsk rett er nå i samsvar med entydig svensk rettspraksis på området. Han mener også at dommen får betydning for andre skribenter med mangelfulle avtaler med utgiverne.